Van’da kaybolduktan 18 gün sonra cansız bedeni bulunan 21 yaşındaki üniversite öğrencisi Rojin Kabaiş’in ölümüne ilişkin soruşturmada yeni gelişmeler yaşandı. Ailenin avukatları Abdurrahman Karabulut ve Şahin Cangüleç, Rojin’in babası Nizamettin Kabaiş ile birlikte basın toplantısı düzenleyerek soruşturmadaki son durumu ve savcılığa ilettikleri yeni talepleri anlattı.
Aile avukatlarından Abdurrahman Karabulut, savcılıkla yaptıkları görüşmelerde talepleri doğrultusunda etkin bir araştırma yürütüldüğünü söyledi.
10 Temmuz’dan bu yana yaklaşık 30 konuda savcılığa başvurduklarını belirten Karabulut, “2-3 talebimiz haricinde diğer bütün başvurularımız kabul gördü ve bu çerçevede araştırmalar devam etmektedir. Bir kısmı sonuçlandı, bir kısmı ile ilgili araştırmalar devam ediyor.” dedi.
Karabulut, Rojin’in kaybolduğu tarihten cansız bedeninin bulunduğu güne kadar bölgedeki araç hareketliliğinin yeniden incelenmesini talep ettiklerini belirtti.
Bu kapsamda Plaka Tanıma Sistemi (PTS) ve kamera kayıtlarından 7 bin 353 araç üzerinde tespit yapıldığını ifade eden Karabulut, bu araçların sürücülerinin belirlenmesi, cep telefonlarının incelenmesi, HTS ve baz kayıtlarının alınması ile DNA örneklerinin alınmasını talep ettiklerini söyledi.
Karabulut, söz konusu taleplerinin kabul edildiğini ve araştırmaların sürdüğünü bildirdi.
Soruşturma kapsamında yalnızca kara araçlarının değil, deniz araçlarının da araştırılmasını istediklerini belirten Karabulut, Rojin’in kaybolduğu Bardakçı Mahallesi ile cansız bedeninin bulunduğu Mollakasım Çarpanak Adası arasındaki güzergaha ilişkin de inceleme talebinde bulunduklarını söyledi.
Karabulut, bu hizada bulunan köylerde araştırma yapılmasını ve bulunan materyaller üzerinde DNA incelemesi gerçekleştirilmesini istediklerini belirtti.
Rojin’e ait bir terliğin halen bulunamadığını ifade eden Karabulut, sosyal medya platformlarına ilişkin de girişimde bulunduklarını söyledi.
Karabulut, WhatsApp, Instagram ve Facebook’un bağlı olduğu META şirketine yazı gönderildiğini belirterek, yazışmaların tespit edilmesinin istendiğini, gelen yanıtın ardından savcılığın daha ayrıntılı bir yazı gönderdiğini ve cevabın beklendiğini aktardı.
Bardakçı ve Mollakasım mahallelerinde kriminal veya cinsel suçlara karışmış kişilerin dosyalarının da talep edildiğini belirten Karabulut, tespit edilen kişilerin olay tarihinde bölgede bulunup bulunmadıklarının HTS ve baz kayıtları üzerinden araştırılmasının istendiğini söyledi.
Karabulut, Rojin’in sahilde bıraktığı veya bırakıldığı belirtilen kek, kulaklık, anahtarlık, pet şişe ve cep telefonu üzerinde incelemeler yapıldığını belirterek, telefon üzerinde parmak izi incelemesi yapılmadığını ve bu konuda yeniden talepte bulunduklarını ifade etti.
Karabulut, bir kişiyle ilgili yaptıkları tespiti de savcılığa ilettiklerini açıkladı.
Söz konusu kişinin ifadesinde olay yerinde olmadığını söylediğini belirten Karabulut, ellerindeki raporda bu kişinin Rojin’in kaybolduğu saatlerde aynı zaman ve mekan diliminde bulunduğunun enlem ve boylamlarıyla tespit edildiğini savundu.
Karabulut, kişinin isminin soruşturmaya zarar vermemesi için açıklanmayacağını söyledi.
Rojin’in kaybolmasından yaklaşık 15 dakika önce sosyal medya üzerinden görüştüğü, aynı bazdan sinyal aldığı ve ardından Instagram hesabını kapattığı öne sürülen bir kişi hakkında da suç duyurusunda bulunduklarını belirten Karabulut, bu kişinin gözaltına alınmasını talep ettiklerini söyledi.
415 KİŞİ ÜZERİNDE DNA İNCELEMESİ YAPILDI
Aile avukatı Şahin Cangüleç ise bugüne kadar 415 kişi üzerinde DNA çalışması yapıldığını ancak herhangi bir veriye rastlanmadığını açıkladı.
Savcılık tarafından belirlenen 50 kişilik bir listenin bulunduğunu belirten Cangüleç, kimlikleri tespit edilen bu kişilerin de DNA incelemelerinin yapılacağını söyledi.
Cangüleç, bilirkişi raporunda aynı ismi taşıyan 4 farklı kişinin tespit edildiğini belirterek, bunlardan 3’ünün muhtemel şüpheli olarak değerlendirilmediğini ifade etti.
Söz konusu kişilerin kamu personeli olduğunu ve baz istasyonu kayıtlarında farklı noktalarda göründüklerini belirten Cangüleç, bu kişilerin olay tarihinde farklı il ve ilçelerde görev yaptıklarına ilişkin bilgilerin savcılığa ulaştığını aktardı.
Cangüleç, bugüne kadar bilgisine ulaşılamadığı için şüpheli olarak değerlendirdikleri bir kişi daha bulunduğunu ve bu kişiyle ilgili araştırmanın sonucunu beklediklerini söyledi.
