CIA Direktörünün Moskovaya gerçekleştirdiği sürpriz ziyaretin ardından ABD basınından dikkat çeken bir iddia geldi. İddiaya göre Kremlin, Ukraynaya karşı taktik nükleer silah kullanma seçeneğini değerlendirebilir.Peki taktik nükleer silah ne anlama geliyor? Stratejik nükleer silahlardan farkı ne?
Böyle bir silah kullanılırsa etkileri ne olur?Terör ve Güvenlik Uzmanı İbrahim Keleş, nükleer silahların etkilerine ve Rusyanın sahip olduğu taktik nükleer kapasiteye ilişkin değerlendirmelerde bulundu.TAKTİK NÜKLEER SİLAH, HAFİF BİR SİLAH DEĞİLİbrahim Keleş, taktik ifadesinin silahın etkisinin hafif olduğu anlamına gelmediğine dikkat çekerek şöyle konuştu:Amerika 1945'te Japonya'ya nükleer silah kullandı. Hiroşima ve Nagazaki'ye, iki şehre ayrı ayrı attı. Bunların gücü 15 kilotondur.
15 kilotonda birinde 90 bin, birinde 60 bin insan öldü. Yani Japonya'nın tamamına atmış olsalardı, stratejik nükleer kullanmış olsaydı, Japonya'nın tamamını imha ederdi.TAKTİK NÜKLEER SİLAH CEPHEDE KULLANILABİLİRTaktik nükleer silahların daha çok bölgesel hedeflere yönelik kullanılabileceğini belirten Keleş, sözlerini şöyle sürdürdü:Taktik nükleer silah ya cephede askerlerin bulunduğu kritik yerleri imha etmek için kullanılır veyahut da daha büyük fabrikalar vardır, tesisler vardır. Onları devre dışı bırakmak için kullanılır.
Ama her ne olursa olsun bunlar birer nükleer silahtır ve etkileri, gerek stratejik nükleer silah, gerek taktik nükleer silah fark etmiyor. İkisinde de aynı etkileri gösterir bunlar.RUSYANIN ELİNDE YAKLAŞIK 2 BİN TAKTİK NÜKLEER BAŞLIK VARRusya'nın nükleer kapasitesine de dikkat çeken Keleş, şu ifadeleri kullandı: Rusya bugün haberlere düştü. Rusya'nın elinde yaklaşık 2 bin civarında taktik nükleer başlık var.
Bunun dışında da stratejik nükleer başlık var. Stratejik demek ölüm silahı. Yani attığınız yerde megaton seviyesindedir ve 1 megaton, 1 milyon TNT'ye eşittir.
1 milyon kilo TNT'ye eşittir. Ve siz onu attığınız zaman haritadan silersiniz.TAKTİK NÜKLEER SİLAH 1 İLE 50 KİLOTON ARASINDAKeleş, taktik ve stratejik nükleer silahların patlayıcı güçleri arasındaki farka ilişkin de şu değerlendirmeyi yaptı:Trump zaman zaman İran için kullanıyor, Taş devrine döndürürüz. Nükleer eğer stratejik kullanırsanız taş devrine döndürürsünüz.
Ama taktik nükleer silah şu an 1 kilotonla 50 kiloton arasındaki güce sahiptir. Japonya'ya atılan 15 kilotundu. Yani bu isimlendirmelere çok takılmayın.
Her ikisi de nükleer silahtır. Kullandığınız yere göre değişebilir.20 KİLOTONLUK BİR NÜKLEER BAŞLIK UKRAYNADA BÜYÜK YIKIM YAPARTaktik nükleer silahların kullanım alanını Rusya ve Ukrayna'nın yüz ölçümleri üzerinden anlatan Keleş, şöyle konuştu:Hindistan, Rusya ve Pakistan'ın elinde de nükleer silah var. Rusya'nın yüz ölçümü 17 milyon kilometrekare.
Ukrayna'nın yüz ölçümü ise daha küçük. Rusya 20 kilotonluk taktik nükleer silah attığında, Ukrayna'da büyük bir yıkım yapar. Ama 20 kilotonluk bir nükleer başlığı Ukrayna, Rusya'ya atsa yüz ölçümü çok büyük olduğu için Rusya'da o kadar büyük yıkım yapmaz.
O nedenle bu isimlendirmeye çok takılmamak lazım.TAKTİK NÜKLEER DE AYNI ETKİYİ YARATIRTaktik kelimesinin silahı olduğundan daha hafif gösterdiğini belirten Keleş, nükleer silah kullanımının sonuçlarının ağır olacağına dikkat çekti:Hafifletici gibi gözüküyor. Taktik nükleer başlık deyince hafif bir şey zannediliyor. Öyle değil.
Attığınız yerde aynı stratejik nükleer başlık gibi sonuç verir. O etkiyi yaratır.RADYASYON VE NÜKLEER SERPİNTİ ETKİSİ VARNükleer patlamanın oluşturacağı etkilere de değinen Keleş, şu ifadeleri kullandı:3 bin kilometreye, 3 bin dereceye yakın bir sıcaklık. Büyük bir basınç etkisi.
Çıplak gözle baktığınızda gözlerinizi kör edecek seviyede bir ışık, radyasyon ve ardından nükleer serpinti. Her ikisinde de bu sonuçlar var.NÜKLEER KULLANMA DENDİĞİ ZAMAN ORADA DURMAK LAZIMRusya'nın Ukrayna'da taktik nükleer silah kullanma ihtimalinin daha önce de gündeme geldiğini söyleyen Keleş, Çernobil örneği üzerinden nükleer tehdidin sınır aşan etkilerine dikkat çekti:O yüzden nükleer kullanma dendiği zaman orada durmak lazım. Ukrayna'ya karşı cephe hattında kullanma ihtimali var mı?
Var. Rusya bunu zaman zaman dile getirdi. Fakat kullandığı zaman sonuçlarını bilemezsiniz.ÇERNOBİL ÖRNEĞİ: NÜKLEER SIZINTININ ETKİLERİ SINIRLARI AŞTIKeleş, Çernobil'deki nükleer kazanın bölge üzerindeki etkilerini hatırlatarak sözlerini şöyle sürdürdü:Çernobil nükleer güç santrali vardı.
Çernobil 1986'da patlama yaşadı. Nükleer sızıntı, radyasyon sızıntısıyla gezdi. Çernobil'de patladı ve oradan çıkarak sızıntı dolaştı.
Türkiye'ye de geldi. Doğu Karadeniz'e bir ara çaylarda radyasyon çıktı. Kanser vakaları arttı.HİROŞİMA VE NAGAZAKİDE ŞEHİRLER TAMAMEN YOK OLDUHiroşima ve Nagazaki'ye atılan atom bombalarını da hatırlatan Keleş, sözlerini şöyle tamamladı:Amerika'nın 2.
Dünya Savaşı'nda Enola Gay uçaklarıyla, B-1 uçaklarıyla attığı taktik nükleer bombadır. Tek atışta 90 bin insan öldü ve şehir dümdüz oldu. Şehir tamamen yok oldu.
Nagazaki öyle oldu, Hiroşima öyle oldu. O nedenle bu nükleer başlıklarla ilgili çok kolay söz edilmemesi lazım.STRATEJİK NÜKLEER SİLAH BİR ÜLKEYİ TAMAMEN ORTADAN KALDIRABİLİRStratejik nükleer silahların kıtalararası balistik füzelerle taşınabildiğini belirten Keleş, taktik ve stratejik nükleer silahların kullanım alanlarına ilişkin şu ifadeleri kullandı:Stratejik silahları atma yolu kıtalararası balistik füzelerle atılıyor ve kıtalararası balistik füzelerin patlaması halinde bir ülkeyi tamamen ortadan kaldırır. Tamamen çevresiyle birlikte imha eder.
İLGİLİ HABER Dünya PUTİN NÜKLEER KULLANABİLİR! 2021'den bu yana bir ilk! CIA direktörü neden Rusyaya gitti?
