Üsküdar Belediyesi'nde başkan vekili seçimi öncesinde gözaltılar
- Yazan,BBC News TürkçeBildirdiği yer,İstanbul
- Yazan,BBC News Türkçe
- Bildirdiği yer,İstanbul
- Yayın tarihi6 Ağustos 2026Güncelleme 25 dakika önce
- Okuma süresi 3 dk
İstanbul Valiliği'nin 5 Eylül'de yapılacağını açıkladığı Üsküdar Belediye Meclisi'ndeki başkan vekili seçimi öncesi, bazı belediye meclis üyeleri gözaltına alındı.
Bunlar arasında İBB ve Üsküdar Belediyesi Meclisi Üyesi Ekrem Baki de var. 3 Eylül'de gözaltına alınan Bak uzun yıllar AKP'de siyaset yaptıktan sonra Mayıs 2025'te partisinden istifa etmiş ve daha sonra CHP'ye geçmişti.
Üsküdar Belediyesi Başkan Yardımcıları Amine Cansu Çelik ile Mithat Özdemir, 2 Eylül'de "rüşvet" ve "irtikap" suçlamalarıyla yürütülen soruşturma kapsamında gözaltına alındı.
Soruşturmada Üsküdar Belediyesi'nde yapı ve iskan ruhsatı işlemlerinde usulsüzlük yapıldığı iddia ediliyor.
Meclis 1. Başkan Vekili Ali Aral ile Başkan Yardımcısı Nihat Doğan ise savcılıkça ifadelerinin alınmalarının ardından serbest bırakıldı.
Gözaltına alınan CHP'li isim de aynı zamanda belediye meclisi üyeleri ve 5 Eylül'de tekrarlanacağı açıklanan seçimde oy kullanacaklar.
Söz konusu soruşturma kapsamında Üsküdar Belediye Başkanı Sinem Dedetaş tutuklanmıştı.
- TÜİK ağustos enflasyonunu % 31,51; ENAG % 49,03 olarak açıkladı
- Ahmet Davutoğlu hakkında 'cumhurbaşkanına hakaret' soruşturması başlatıldı
- Marmara Denizi'ndeki gemi çarpışması: 9 kişi gözaltına alındı
- Kademeli emeklilik nedir, hükümetin bu yönde bir hazırlığı var mı?
Bunun üzerine belediye meclisinde 5 Ağustos'ta başkan vekilliği seçimi yapıldı.
Ancak daha sonra CHP'li Sibel Tan Çetinkaya'nın başkan vekili seçildiği oylamaya ilişkin yürütmenin durdurulmasına karar vermişti.
25 Ağustos'taki kararda oy pusulalarının reddedilmesi konusunda makul gerekçe bulunmadığına hükmedildi.
Başkan vekilinin seçildiği son tur oylamada, beş oy geçersiz sayılmıştı.
Kararda, oylama sürecinin sağlıklı ve güvenli yürütülmediği, adaylar arasında gerginlik yaşandığı ve seçim işleminin hukuka aykırılık taşıdığı vurgulandı.
AKP Üsküdar ilçe teşkilatı seçimle ilgili iki ayrı suç duyurusunda bulunmuştu.
Taraflar birbirini meclis üyelerinin iradesine müdahale etmekle suçladı.
AKP grubu, üçüncü turda adaylarının kazandığını ancak bazı geçersiz oyların Çetinkaya lehine sayılması sebebiyle seçimin dördüncü tura sarktığını iddia etmişti.
Üsküdar Belediyesi'ndeki oylama belediye tarafından canlı yayınlanmıştı.
Belediye meclis üyeleri arasında zaman zaman tansiyon yükseldi. Ancak ilk iki tur oyların geçerliliği ile ilgili herhangi bir tartışma yaşanmadı.
Çetinkaya ilk iki tur Gültekin'den fazla oy almasına karşın aranan üçte iki çoğunluğa ulaşılamayınca üçüncü tura geçildi ve ardından gerginlik arttı.
Burada Çetinkaya 21, Gültekin ise 18 oy aldı. Beş oy, harf ve yazım hataları gibi gerekçelerle geçersiz sayıldı.
Daha sonra CHP grubu tarafından verilen bir dilekçe üzerine oylamaya ara verildi.
AKP grubu ara verilmesine tepki gösterdi.
Aranın ardından salt çoğunluğun arandığı dördüncü tur oylamasına geçildi.
Burada Çetinkaya 22, Gültekin ise 18 oy aldı. Bunun üzerine Çetinkaya yeni başkan vekili ilan edildi.
AKP meclis grup başkan vekili Vefa Yunus Taylan, üçüncü turdan sonra ara verilmemesi yönündeki taleplerinin "gerekçe sunulmaksızın reddedildiğini" söyleyerek sonuca itiraz etti.
Taylan ayrıca Yeni Parti İl Başkanı Özgür Çelik'i "CHP'nin grup odasını işgal etmek ve meclis üyelerinin iradesini ıskat hale getirmekle" suçladı.
Buna cevaben CHP grup başkan vekili Mustafa Erhan Eyvel ise Taylan'ın iddialarını reddederek "Herkes sandıkta kendi hür iradesiyle oyunu kullandı" diye konuştu.
Eski Üsküdar Belediye Başkanı Hilmi Türkmen de X hesabından yaptığı bir paylaşımda başkan vekilliği seçimini sert dille eleştirdi.
Türkmen, "Bugün Üsküdar Belediye Meclisi'nde yaşananlar bir oylama değil, adeta planlı rezil, sefil bir tiyatroydu" ifadelerini kullandı.
Paylaşımında AKP adayı Gültekin lehine dördüncü turda atılan ve geçersiz sayılan bir oy pusulasına yer verdi.
Türkmen, geçersiz kararını veren başkan vekilinin CHP'li olmasını eleştirdi.
Kararın hukuki dayanağı olmadığını ve bunun "Meclis iradesine yönelik ciddi bir müdahale" teşkil ettiğini söyledi.
