Yunanistan merkezli ve GKRY'de de yayımlanan Kathimerini gazetesinde, İsrail varlığının giderek artan etkisi başlıklı bir makale yayımlandı. Makalede, Gazze ve İran'a saldırılarının ardından GKRY'ye yerleşen İsraillilerin konusu ele alındı. GKRY hükümetinin İsraillilere yönelik ayrıcalıklı politikaları eleştirilerek, izinsiz inşaatlar, okul ve ibadet yerleri konusunda yaşandığı belirtilen üç ayrı örneğe yer verildi.
Bu durumun, yönetimin eşit muamele sağlama sorumluluğu ile usulsüzlükler ve ayrıcalıklı muamelenin çok ötesine geçen bir tartışma olduğu vurgulandı.Thanasis Photiou imzalı yazıda, İsraillilerin ihtiyaçlarına yönelik okullar, ibadet yerleri, işletmeler ve altyapıların kurulmasının, İsrail varlığının GKRY'de artık yalnızca yatırım veya turizmle sınırlı olmadığı, yerleşim ve daha büyük kalıcılık niteliği kazandığı yönündeki algıyı güçlendirdiği savunuldu.Sürecin bu şekilde devam etmesi halinde GKRY toplumunda İsrail ile iyi ilişkilere verilen desteğin zarar görebileceği ifade edildi.Ne kadar toprak el değiştiriyor?GKRY'deki arazilerin hızla İsrailli yatırımcıların eline geçtiği vurgulanan yazıda, Ne kadar toprak el değiştiriyor? Hangi kritik bölgeler satılıyor? sorularının hem medyanın hem de kamuoyunun gündeminde olduğu belirtildi.GKRY'de giderek artan İsrail etkisinden bazı Rumların rahatsızlık duyduğu ifade edilerek, kamuoyunda İsrail sızması ve hatta yumuşak sömürgeleştirme eleştirilerinin arttığı kaydedildi. İsrail'in GKRY'deki varlığının son yıllarda belirgin şekilde arttığı belirtilen makalede, daha önce yalnızca bazı kesimler tarafından dile getirilen endişelerin artık daha geniş bir kesime yayıldığı değerlendirmesinde bulunuldu.Öte yandan İsrailli yatırımcıların GKRY ekonomisine katkılarının göz ardı edilemeyeceği de belirtildi ve şu ifadelere yer verildi:Kıbrıs'ın (GKRY) yabancı sermayeye, işletmelere, uzmanlığa ve burada yerleşip ekonomik faaliyet yaratmaya istekli insanlara ihtiyacı var ancak açık bir ekonomi, savunmasız bir devlet anlamına gelmez.
İş dostu bir ortam, yetkililerin karşısına çıkan yatırımcının büyüklüğüne veya kökenine göre değişen esnek kurallar anlamına da gelmez. Eğer toplum, Lefkoşa ile Tel Aviv arasındaki ilişkilerin stratejik öneminin hoşgörü, istisnalar ve 'her şey mübah' yaklaşımı anlamına geldiğine inanmaya başlarsa, (ilişkilere) zararı iki kat olacaktır.
