Yaklaşık iki yıldır, bir dizi dönemeç yaşayan bu dosya, Ulusal Meclis ve başkanı Yaël Braun-Pivet, Paris Belediyesi ve Sites & Monuments derneği gibi çeşitli aktörleri karşı karşıya getiriyor.Ulusal Meclis'in yeni karşılama pavyonu projesi, kamuoyunu ikna etmekten uzak. Kurumun başkanı Yaël Braun-Pivet'nin taşıdığı proje, 1888 tarihli tarihi taş pavyonun yerine çağdaş bir cam yapı inşa edilmesini öngörüyor. Gelecekteki binada bir mağaza, bir kafeterya ve eğitim alanları yer alacak; Sites & Monuments derneği ise bu işlevlerin bir parlamento için ikincil nitelikte olduğunu savunuyor.“Sorun şu ki, bu bina bu simetriyi bozacak ve büyük miktarda malzeme, yani cam getirecek” diye açıklıyor Sites & Monuments başkanı Julien Lacaze Euronews'e.
Projenin, VII. bölgede yer alan, UNESCO Dünya Mirası listesine kayıtlı alanın içinde bulunan Olağanüstü Miras Alanı'nda (SPR) hayata geçirilmesinin planlandığını hatırlatıyor.Ona göre mimari proje, Seine kıyılarının tarihsel uyumunu birden çok düzeyde bozuyor: Madeleine Kilisesi ile Palais-Bourbon sütunlu cephesi arasındaki simetriyi kırıyor, taşın hâkim olduğu bir bütüne yoğun biçimde cam sokuyor ve alanın yatay etkisi ile mimari bütünlüğünü zedeliyor.“En vahimi, tarihi bir binayı yıkmak. Bir şeyi yıkıp yerine o alanla uyumlu olmayan bir şey inşa ettiğinizde bu geri dönüşsüzdür. Telafi edilemez” diye yakınıyor, 1901'de kurulan, 1936'dan bu yana kamu yararına çalışan ve çevre koruma alanında da akredite olan bu derneğin başkanı.
Sites & Monuments, kültürel mirasın korunmasında uzmanlaşmış bir kuruluş.Dernek başkanına göre, binanın özgün mimarisine daha saygılı başka çözümler de mevcut ve bunların da incelenmeyi hak ettiğini düşünüyor.Örnek olarak, Pritzker ödüllü Japon SANAA ajansının projesini anıyor. Bu proje, mevcut 1888 tarihli pavyonun korunmasını, seçilen projede olduğu gibi cam yerine taştan çağdaş bir ek bina ile tamamlanmasını öneriyordu. Ona göre bu seçenek, Meclis'in işlevsel ihtiyaçlarına yanıt verirken, mimari manzarayı köklü biçimde dönüştürmemeyi sağlayacaktı.Şantiyenin maliyeti “aşırı” bulunuyorJulien Lacaze'in tehdit altında gördüğü estetik ve tarihle ilgili meselelerin ötesinde, projeye maliyeti nedeniyle de eleştiriler yöneltiliyor.
Açıklanan 52,8 milyon avroluk bütçe, bütçe kısıtlarının yaşandığı bir dönemde ona fazla yüksek görünüyor; üstelik şantiye sırasında faturanın daha da kabarması olasılığı var. Projenin Ulusal Meclis tarafından kendi kendine finanse edilecek olmasına rağmen, şu değerlendirmeyi yapıyor: “Bu Fransızların parası. Fransızlardan kemer sıkmalarının istendiği bir dönemde, içinde mağaza ve kafeterya da bulunan bir bina için 53 milyon avro harcamak sorgulanmayı hak ediyor.”Projenin duyurulmasından bu yana dernek başkanı, dosyanın yönetiminde sorunlu bulduğu çeşitli unsurlar tespit ettiğini söylüyor.
Ona göre yarışmanın ardından neredeyse bir yıl boyunca projenin ilerleyişine dair hiçbir bilgi paylaşılmadı. İlk inşaat ruhsatı başvurusu, özellikle binanın aşırı yüksekliği, koruma altındaki alanlara taşması ve tarihi bahçe ve avlulara vereceği zarar nedeniyle, VII. bölgenin Koruma ve Değerlenme Planı'na (PSMV) aykırı biçimde yapılmıştı.Olası itiraz riski karşısında bu ruhsat başvurusu geri çekildi. Lacaze'ye göre yetkililer, projeyi imar kurallarıyla uyumlu hale getirmek için bu kez PSMV'de hedefli bir değişiklik süreci başlattı.“Bu bir ego meselesi”Bu mimari proje, 2025'ten bu yana Ulusal Meclis Başkanı Yaël Braun-Pivet tarafından savunuluyor.Julien Lacaze, kurumun şeffaflığını simgelediği varsayılan bu mimari üzerinden kendi görev süresine damga vurmak istediği suçlamasını yöneltiyor.“[Yaël Braun-Pivet'ye] yöneltilebilecek eleştiri, mimari kültürünün olmaması değil.
Sorun, dinlememesi.”Franceinfo'nun sorularını yanıtlayan Ulusal Meclis Başkanı, “insanların bilmediği bir projeye yönelik eleştiriler karşısında şaşkın olduğunu” söyledi.Sites & Monuments derneği, girişiminde bir dizi siyasetçiden destek görüyor; özellikle Cumhuriyetçiler (LR) ve Boyun Eğmeyen Fransa (LFI) üyeleri ile eski cumhurbaşkanı adayı Ségolène Royal bu desteği verenler arasında.Çevrimiçi dilekçe platformu Change.org'da bir yıldan biraz uzun süre önce başlatılan imza kampanyası, son haftalarda yeniden ilgi görüyor. Bu makalenin yayımlandığı sırada 100 bin imza eşiğine yaklaşıyordu.Euronews'ün ulaştığı Ulusal Meclis, sorularımıza yanıt vermedi.Paris Belediyesi ise gönderdiği e-postada, “Palais-Bourbon'da kamuoyu için ayrılan alanların artırılması sayesinde halkın kabul koşullarını modernleştirmeyi ve güçlendirmeyi amaçlayan bu projenin” artık “devlet tarafından incelenecek bir inşaat ruhsatı başvurusuna konu olması gerektiğini ve bu süreçte Belediyeye sadece danışma niteliğinde görüş sorulacağını” bildirdi.“Yanlış” diye karşı çıkıyor dernek başkanı ve Paris Konseyi'nin, projeyi imar kurallarına uygun hale getirmek için gerekli olan Koruma ve Değerlenme Planı (PSMV) değişikliğini onayladığını, elindeki belgelerle kanıtladığını söylüyor.“Paris Belediyesinin, değişiklik projesini onaylayan bir kararı 16 Temmuz'da kabul ettiğini” ifade ediyor. Yerel yönetim çoğunluğunun böylece projeye destek vermiş olduğunu savunuyor.“Emmanuel Grégoire projeyi açıkça savunuyor.
Yoğun muhalefete rağmen, Paris Belediyesinin onayı alınmış durumda.”Julien Lacaze'ye göre, projeye hükümetin bir kesimi de destek veriyor; zira PSMV değişikliği talebinin, bölge valisi ile Paris Emniyet Müdürü'nden gelmiş olmasının, ona göre, Kültür Bakanlığının da projeyi desteklediği anlamına geldiğini söylüyor.“Yasal olan her şeyi yapacağız. Dilekçe verme hakkımız var ve inşaat ruhsatını yargıya taşıyacağız” diyor.“Bu bina inşa edilirse, Paris'teki bazı yöneticilerimizin duyarsızlığının, inatçılığının ve ölçüsüz egosunun bir simgesi olacak.”Dernek, dilekçe için imza toplamayı sürdürmeyi, PSMV değişikliğine ilişkin kamuoyu soruşturmasına katılmayı ve son olarak da verilecek inşaat ruhsatına karşı yargıya başvurmayı planlıyor.
.jpg)